外交部发言人宣布中方对英国有关人员和实体实施制裁

日前，英方基于谎言和虚假信息，以所谓新疆人权问题为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁，公然违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，严重损害中英关系。外交部负责人已召见英国驻华大使提出严正抗议，表示坚决反对和强烈谴责。中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁，包括：图根哈特、邓肯—史密斯、奥布莱恩、奥尔顿、劳顿、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中国研究小组”、保守党人权委员会、“维吾尔独立法庭”、埃塞克斯园大律师事务所。自即日起禁止有关人员及其直系家属入境（包括香港、澳门），冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易。中方保留采取进一步措施的权利。

中方维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，正告英方不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。

相关报道：

中国的制裁拔掉了他们的根基！这位欧洲议会议员要混不下去了

3月22日，因严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息，中方决定对欧方10名人员和4个实体实施制裁。

这10人分别是：欧洲议会议员彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼，荷兰议会议员舍尔茨玛，比利时议会议员科格拉蒂，立陶宛议会议员萨卡利埃内，德国学者郑国恩，瑞典学者叶必扬。相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

这些人中有不少都是反华“熟面孔”，在捏造事实攻击中国方面不遗余力。这些人都有哪些恶劣行径呢？

反华骨干郑国恩 炮制十多篇抹黑涉疆报告

在制裁名单中，德国反华学者郑国恩的曝光率尤其高。他被西方一些势力追捧为新疆“研究权威”，实则是大量涉疆谎言的始作俑者。他又名阿德里安·曾兹（Adrian Zenz），1974年生，是美国极右翼组织共产主义受害者纪念基金会的成员，也是美国反华研究机构骨干。

近年来，郑国恩在推特等社交媒体上频频发表涉疆言论，炮制“新疆对少数民族实行强迫劳动”等涉疆虚假学术研究成果，受到西方媒体追捧。受其谣言误导，部分国家和企业减少甚至停止自新疆进口棉花及棉花制品，新疆部分棉农、加工企业遭受较大经济损失。去年6月，郑国恩还发表了一篇题为《论中国在新疆强制计划生育和强制绝育计划》的所谓报告，充斥着大量罔顾事实、颠倒黑白的言论，贯穿着一系列来历不明的数据。

2019年12月10日，郑国恩在美国国会

在外交部18日举行的涉疆问题新闻发布会上，新疆维吾尔自治区的多名干部群众，就郑国恩的所谓涉疆“研究报告”，进行有力批驳。新疆维吾尔自治区人民政府发言人伊力江·阿那依提指出，外界指责新疆教培中心是“拘留营”的说法是造谣污蔑。

事实上，新疆地区的人民早已无法忍受如郑国恩之流所编造的诸多谎言。近日，新疆维吾尔自治区部分企业和民众正在委托律师起诉德国人郑国恩。当地民众称，郑国恩散布“强迫劳动”等涉疆谣言，致使他们的声誉受损并遭受经济损失。目前，他们已向新疆地方法院提起民事诉讼申请，要求郑国恩赔礼道歉、恢复名誉并赔偿损失。

美独立调查网站主编揭露郑国恩真面目

郑国恩的面目其实也早被一些西方媒体看穿。今年2月18日，美国独立网站“灰色地带”，发表题为《美国国务院对中国“种族灭绝”的指控基于数据滥用和极右翼分子毫无根据的断言》的报告，驳斥了郑国恩对新疆“种族灭绝”的指控，称郑国恩为“右翼宗教极端分子”，其相关研究是公然的数据滥用和捏造。2月24日，该网站主编马克斯·布卢门撒尔接受CGTN主持人刘欣的独家专访。马克斯·布卢门撒尔指出，郑国恩公然滥用数据是为了得出“种族灭绝”这种带有偏见的结论，而美国政府及其内部的一些极端分子利用郑国恩的错误结论，意图阻断中美之间的外交。对于那些希望中美关系进一步恶化的政治势力，郑国恩刚好起到了推波助澜作用，这就是为什么他可以轻松过关。

今年2月22日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上就表示，总有一天，郑国恩等肆无忌惮的造谣中伤行为要受到正义的清算。希望国际社会能够认清这些反华势力的真实面目，不被谣言谎言所迷惑。

如今，时辰到！

欧洲议会议员彼蒂科菲尔被利用成为反华急先锋

另一名被制裁的欧洲议会议员彼蒂科菲尔，同样多次无端攻击中国的新疆政策，并以此为由鼓动对中国官员的制裁和阻挠中欧全面投资协定。据了解，彼蒂科菲尔原本是一个德国左派，最早学马列主义出身，自称读过《毛泽东选集》，并经常引用毛主席语录“教育”中国人。但实际上，他对马列主义和毛泽东思想是一知半解、断章取义，后来，更是被美国和北约利用，成为了反华急先锋。

曾和他有过多次公开辩论经历的“老对手”，中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅告诉深圳卫视&直新闻记者，彼蒂科菲尔过去还经常到香港和乱港分子会面，煽动学生闹事。更讽刺的是，他还有一个身份是欧洲议会对华友好代表团副团长，此事对他而言是自断后路。王义桅指出，以后彼蒂科菲尔就不可能再担任这个角色了，也就是说他在欧洲议会里就没办法混了。还有他是绿党的副主席，而绿党现在要和中国在“碳中和”等议题上进行合作，被中方制裁后，他怎么在绿党混下去呢？王义桅认为，中方的制裁是把他们的根基给拔掉了。

多名欧洲议会议员“上黑榜” 问题机构背后金主是美国

从左至右依次：盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼

值得注意的是，在制裁名单中，还有多名欧洲议会议员，包括盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼，此前都曾多次在涉及新疆的问题上谎言尽出。

而中方制裁的4个实体也在污蔑中国上不遗余力。号称“欧洲最大的中国问题研究机构”——墨卡托中国研究中心就经常发表关于中国的负面文章。德国学者莱希贝格曾表示，研究某国的欧美机构通常会努力展示该国的多元面貌，但墨卡托中国研究中心例外，它发表的各类中国研究文章基本是批判性的，带有很强的主观性。

中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅告诉深圳卫视&直新闻记者，实际上一制裁之后，就能发现这些所谓研究中心的背后金主是谁。这个墨卡托中国研究中心背后就是美国在给它资金支持，完全是为了反华而反华。有分析指出，中方的制裁打击到了反华政客背后的利益链条，意在提醒其他欧美反华政客，倘若他们再进一步损害中国利益，中国也会毫不犹豫地加长这份清单。

相关报道：

与中国的制裁和反制裁之争仍在升级 欧洲露怯了？

欧盟与中国的制裁和反制裁之争仍在升级。

23日和24日，面对北京强硬反制，美欧不少媒体都在帮着被打疼的欧洲国家释放“怒气”。它们对几国召见中国大使的消息大报特报，全然不顾那些国家的“不满”和“反对”多么荒谬至极。

随着事态发展，关注点也更多转向中欧投资协定的命运。

连续两天，都有记者就此向我国外交部发言人提问。而在欧洲议会22日取消一场协定审议会后，一些欧洲反华分子也更赤裸地袒露意图，要以协定为“人质”施压中国。

但他们有借此要挟和敲诈中国的资本吗？这份标志着欧洲“战略自主”的协定又将前景如何呢？

01

面对北京快速和强硬的反制，欧盟显然准备不足。

有网友说，被反制裁涉及的欧洲国家慌神了。当地时间23日，德国、法国、比利时和荷兰等“紧急”召见中国大使，毫无道理地对中方反制裁措施表示“不满”“反对”。

美欧不少媒体都对此事大加报道，“以壮声势”。

德国外交部国务秘书贝尔格的一番话，更是让人错愕。他在约见中国驻德大使吴恳时，竟然声称中方的反制“代表一个不妥当的升级，让欧盟与中国的关系面临不必要的压力。”

这里面的逻辑有多荒谬显而易见：

欧盟先挑事儿，以莫须有的罪名制裁中国新疆相关人员和机构。中方奋起反制，他们又气急败坏地说你不能还手，甚至倒打一耙，把破坏双方关系的责任推到中国身上。

欧方的无措和恼火，其实可以预料。

欧盟30多年来的首次对华制裁，是响应美国的“群狼战术”，本身就带着西方对华居高临下的优越感。

不料北京的反制裁不仅来得如此之快，而且针对性更强、火力更猛。

彭博社23日说，欧洲制裁中方人员和机构不太可能影响中国经济或行为。而中国呢，“不但没有后退，而且加大赌注：召见欧盟驻华代表，制裁欧盟个人和实体”。

欧洲反华势力恼火但又一时无措，只剩下蛮横无理展示傲慢了。

就在欧中关系紧张之际，23日，美国务卿布林肯正在欧洲进行长达4天的“活动”。期间，他不仅出席23日到24日的北约外长会议，还将与欧盟主要领导人会面。

美国务院一周前发声明说，布林肯这次布鲁塞尔之行，意在重申美国对欧洲盟国在“共同议程”上的承诺。

美国试图推动的跨大西洋“共同议程”有啥？

商讨阿富汗撤军、重振北约、气候危机、网络安全、打击恐怖主义、能源安全......美国务院列出一大长串。

但抵达布鲁塞尔次日，布林肯在与北约秘书长斯托尔滕贝格见面时，就袒露了真实意图。

国际舆论“不约而同”地关注到：二人多次点名中俄。布林肯还直接强调必须确保北约应对“中国在军事上崛起”。斯托尔滕贝格则呼应布林肯“共抗中国威胁”的调子。

已有学者担心，在北京强硬反制之下，欧盟不会善罢甘休。再加上布林肯这几天在欧洲的鼓动，不排除美欧接下来还有后续动作，比如双方联手再对中方追加制裁。

那是他们使得最习惯、也所剩无几的招数了。

02

怎样“报复”中国的反制裁？欧洲反华力量已经动起脑筋了。

很多人都注意到昨天曝出的消息：欧洲议会取消了一次有关中欧投资协定的审议会，“以示抗议”。

这个协定的命运“要打个大问号了”。被中国反制裁的欧洲议会议员之一彼蒂科菲尔说。

除了他，欧洲议会还有其他几位反华议员表态，要将投资协定作为对华发难的“人质”，声称中国不撤回反制裁就不推进协定批准进程。

早在去年底中欧完成协定谈判时，欧洲议会就有反对声音。即使没有这次的制裁与反制裁，协定在欧洲议会也会碰到一些障碍。

趁着中欧关系突然紧张，那些反华议员再次喧嚣起来就更不奇怪了。

但问题是，欧盟专司贸易的高级官员也出来发声了。

“协定能否获批将取决于形势如何发展”。就在欧洲议会决定取消审议会几小时后，欧委会执行副主席、欧盟贸易委员东布罗夫斯基对媒体强调，“审批流程不可能与更广泛的欧中关系事态发展毫不相干”。

英国金融时报从中嗅出“威胁”的味道，报道的标题就是“制裁之争危及欧中投资协定”。

随后，东布罗夫斯基的话更加直白。

他说，“我们的贸易和经济议程，都以欧洲价值观作为核心”。也就是说，“追求经济利益与捍卫我们的价值观并驾齐驱，包括在必要时借助制裁手段”。

说来说去，还是给中方扣帽子并为对华制裁辩解。

当前事态表明，投资协定通过将会面临较大困难。

一位欧洲问题学者说，欧洲议会掌握着协定审批的权限，那些反华议员不会放弃拿这件事大做文章的机会。

按照原定计划，欧洲议会应在2022年初完成审批流程。但现在，他们一是可能采取拖延战术，类似这次取消相关审议会；二是可能在最后投票时，设置各种障碍。

03

欧盟最终会因这次制裁之争否决投资协定吗？

有些学者态度悲观。美欧加强各领域协调，尤其加紧在人权和民主价值观等方面统一立场，将使欧中围绕所谓人权问题的交锋加剧。

这种紧绷关系短短几个月内难以缓解。

但也有不少声音认为，前景还没那么悲观。

东布罗夫斯基昨天对华放出狠话，但在前不久，他就曾两次在不同场合“大赞”协定。

3月8日，东布罗夫斯基在社交媒体上说，他与中国欧盟商会主席进行了很好的交流，并称中欧投资协定将为在华欧企带来实实在在的好处。

4天后，欧委会发布肯定中欧投资协定的公报。东布罗夫斯基再次强调，协定提供了一个明确、可执行的规则框架，将为欧企在华投资提供更大市场准入机会和更多确定性。

不少媒体都注意到了这位欧盟高官的“拧巴”。

欧洲“政治”网站援引美国哈佛大学一位中国问题专家的话说，欧盟不得不走钢丝，“一方面试图取悦欧洲大公司，它们是中欧投资协定的推动者。另一方面必须对正在发生的事表现出不满。”

一些激进反华的欧洲议会议员，也试图给协定留“活口”。

现在距离欧洲议会最终投票表决还有一段时间。在此之前，协定至少要被翻译成欧盟成员国的24种官方语言，现在连这一步都还没有完成。

因此，“双方解决问题的时间还大大地有”。

一个持反华立场的女议员说，她“不相信欧中任何一方希望紧张关系升级”。因此现在就需要等待了，“等待外交发挥作用”。

他们说这些话当然不是出于善意，目的还是向中方施压，按他们的要求撤销反制裁措施，在所谓人权问题上向欧洲的蛮横打压低头。

但这也从侧面表明，欧方对协定实际也“很在乎”。

早在协定谈判完成时，就有欧洲舆论说，这反映了欧洲寻求战略自主的努力以及中欧寻求合作推进多边主义的诉求。

当时就有人预料，美国一定会对协定的后续批准施加影响，协定能否顺利落地将取决于欧洲战略自主程度、欧盟协调成员国的能力等等。

德国商报23日就提到了欧洲寻求战略自主遇到的困境。

报道说，欧盟对华制裁只是象征性的，美国要求更加严厉的措施，而欧盟希望“战略自主”，因为中国对欧盟而言越来越重要，越来越多欧盟国家公司担心中欧分歧引发贸易争端。

在今天下午的记者会上，我外交部发言人再被问到，如何评价欧洲议会取消协定审议会的事。回答只有简单一句：

中欧投资协定不是一方给予另一方的“恩赐”，是互利互惠的。

只这一句，就道出欧洲反华势力根本没有拿这份协定敲诈中国的资本。

也是今天，更早时候的上午9点多钟，商务部研究院@梅新育在微博上发帖，“昨天，中国、欧盟就制裁、反制大打出手；今天，刚才，收到欧盟中国商会中欧合作研讨会邀请。”

欧方这个研讨召集地如此“及时”，心里急不急已经很明显了。

在那条微博的末尾，@梅新育还加上了一句话：“坚持原则，灵活应对，不用惊慌。”

这句话，算是说到点子上了。

关键词：