英国能源投资吸引力大降！啥情况？

欧洲最大石油公司壳牌公司（Shell Plc）新任CEO瓦埃尔·萨万（Wael Sawan）日前表示，由于英国无法提供相应的绿色能源补贴，其作为投资目的地的吸引力不如美国和欧洲。

(资料图片仅供参考)

此外，他还表示，包括能源暴利税在内的税收制度，也削弱了企业对英国的投资信心。

萨万在接受媒体采访时表示，就能源投资的吸引力而言，美国“遥遥领先”，欧洲也领先于英国。

他表示，英国政府应该从《通胀削减法案》中“借鉴美国最近所做的一些事情”，除其他措施外，美国这项法案还拨出数十亿美元，对可再生能源公司实施激励。

美国和欧盟都承诺在清洁能源和制造业领域提供数千亿美元的补贴，以鼓励国内太阳能、风能和零碳产业。

英国所能提供的资金无法与美国和欧盟匹敌，但已概述了增加私营部门对未来绿色技术投资的计划。英国政府还敦促美国和欧盟不要发动补贴战。

萨万这番表态正选择在英国政府公布预算前一周这个敏感时点。3月15日，英国财政大臣杰里米·亨特将公布他作为财政大臣的第一份完整预算案，尽管亨特希望提高英国的投资信誉，但新预算案料将不包括太多用于吸引企业的资金。

能源暴利税也抑制投资

除了绿色能源补贴跟不上美国和欧洲步伐，萨万还批评了英国的能源暴利税。他表示，能源暴利税“抑制了对增加新供应的投资，而新投资对于建立长期的能源安全保障至关重要。”

面对飙升的能源价格，英国财政大臣去年11月宣布，自今年1月1日开始至2028年3月，将对北海石油生产商征收的暴利税从25%提高到35%，以帮助填补公共财政的巨大缺口。

由于这项征税，壳牌预计今年将在英国支付超5亿美元的税款。

萨万补充称，英国不断变化的税收制度“削弱了投资信心”，并鼓励公司“撤出资本”。

他表示，这（英国的投资环境）使得壳牌更难实现其在英国的投资目标。他还表示，将“在英国投资更多石油项目时要三思而行”，因为“目前有更有吸引力的地点”，比如美国的墨西哥湾。

在英国政府去年宣布上调暴利税后，壳牌表示，将重新评估未来10年在英国投资高达250亿英镑的计划。

（来源：财联社）

关键词： 财政大臣 税收制度 英国政府