• 财讯网
  • 主页 > 要闻 > 正文

    【当前热闻】欧美经济危机爆发!瑞士信贷股东一夜之间巨亏70%

    2023-03-21 12:36:08  |  来源:九方智投  |  编辑:  |  

    与 2008 年金融危机的不同:经济危机而非金融危机。

    1)底层资产质量相对较好。


    (资料图片)

    2)居民部门杠杆率较低。

    3)系统重要性银行资本充足率较高。

    4)政府部门的快速介入有利于稳定信心。

    5)通胀倒逼的高利率环境与当时也有所不同,通胀限制了降息的节奏,高利率环境下是否可能有其他风险发生。

    银行风险事件带来的启示:

    1)商业银行期限错配严重由金融媒介(企业承当主要风险)成为了风险承担者央行对手方。

    2)资产质量应该更多考虑逆风情形。

    3)反思会计准则和金融监管。

    4)银行风险发生并有较大舆情压力时,政府部门的快速介入有利于稳定信心,

    事件:瑞士信贷和瑞银达成了全股票交易的合并协议,导致瑞士信贷股权价值2022年报披露前减值约70%。根据瑞士联邦委员会发布的紧急法令,合并协议可以在未经股东批准的情况下实施。

    欧洲当地时间3月15日,瑞士信贷爆雷,传出金融控制存在重大缺陷、股东拒绝增持的消息,引发市场恐慌。瑞信股价周三大幅下跌30%。一年期信贷违约掉期(CDS)接近1000个基点,是该行20年平均水平的14倍以上。

    瑞士信贷在2021年亏损17亿瑞郎后,2022年又亏损73亿瑞郎,主要由于:

    1)利率上行导致金融资产公允价值亏损;(Archegos爆仓、GreensillCapital倒闭)

    2)投资银行及财富管理业务收入同比明显下降;

    3)收入下降同时经营成本未有明显下降;但是报表出现“重大缺陷”再一次使得瑞士信贷蒙受污名。

    4)存款总额同比下降41%,因声誉受损存款大幅流失。市场信心不足面临较大的存款流失压力。

    5)美国硅谷银行和Signature银行的倒闭引起市场恐慌情绪,叠加瑞士信贷糟糕的报表表现,瑞士信贷经营困境、流动性难题、存款及业务流失进一步加剧。

    3月19日,在瑞士财政部、瑞士央行和瑞士金融市场监管局(FINMA)的协助下,瑞士信贷和瑞银达成了全股票交易的合并协议,瑞士信贷的股权和其他一级(AT1)资本工具投资人面临较大幅度的亏损。虽因政府的快速介入,市场对系统性风险的担忧有所缓解,但对风险的蔓延仍有忧虑,银行股债投资风险偏好下行,欧洲银行股价下跌,信用利差扩大。

    瑞士信贷股权价值减值约70%。瑞士信贷股东每持有的22.48股瑞士信贷股份可换为1股瑞银股份,兑换后瑞士信贷股权价值相当于每股0.75瑞郎,对应2022年0.07倍P/B,较2022年报披露前减值约70%。

    瑞士信贷总额158亿瑞士法郎的其他一级资本(AT1)补充工具因触发政府特别支持条款而全额减记。

    资产损失率大约为8%。453亿瑞士法郎净资产减值为30亿瑞士法郎(1美元约合0.9252瑞士法郎),损失423亿瑞士法郎,损失额相当于总资产5314亿瑞士法郎的8%。

    瑞士信贷为全球系统重要性银行之一,规模更大,资产负债业务与金融市场关联度更高,市场担心其风险的发生会影响其他金融机构、冲击实体经济。

    首先,瑞士信贷的风险暴露使得其股债投资人面临较大亏损。

    其次,其他经营欠佳的银行可能面临融资压力。

    最后,流动性紧缩可能导致银行信用成本攀升,因通胀导致的高利率环境可能引发更多风险。

    因利率的快速且大幅走高,美国商业银行存款增速放缓,规模扩张放缓,贷款增速出现见顶回落迹象。欧洲银行业信贷需求弱于美国,且存款同比降幅较美国更大。

    与 2008 年金融危机的不同:经济危机而非金融危机。

    1)底层资产质量相对较好。

    2)居民部门杠杆率较低。

    3)系统重要性银行资本充足率较高。

    4)政府部门的快速介入有利于稳定信心。

    5)通胀倒逼的高利率环境与当时也有所不同,通胀限制了降息的节奏,高利率环境下是否可能有其他风险发生。

    银行风险事件带来的启示:

    1)商业银行期限错配严重由金融媒介(企业承当主要风险)成为了风险承担者央行对手方。在经济环境平稳、流动性充裕、利率较低的环境下,银行拉长期限错配幅度有利于提高收益,但在利率快速上行、流动性收紧时期,需尤其关注流动性管理,期限错配幅度较大、存款来源不够稳定的银行可能面临息差压力及流动性风险。

    2)资产质量应该更多考虑逆风情形。反思银行股票的投资分析框架,市场已给予资产质量较好、拨备覆盖率较高的银行估值溢价,但在流动性方面关注度较低。需在利率上行阶段更关注银行负债稳定性、金融资产潜在损失和资本充足情况,安全性更高的银行值得估值溢价。

    3)反思会计准则和金融监管。预计在金融资产损益确认准则方面、资本充足率最低要求等方面可能将会有所改革。

    4)银行风险发生并有较大舆情压力时,政府部门的快速介入有利于稳定信心,具体手段包括承诺储户权益、给予定向流动性支持、理清资产负债并依法快速确认损失、寻找潜在投资人并商定价格,上述流程的快速推进需要完善的风险处置流程和法律机制。单家银行发生风险并不可怕,反而是市场在自发地提示风险、消灭风险,实现行业优胜劣汰。

    参考资料:

    20230320-中金公司-银行:瑞银瑞士信贷合并,市场仍有忧虑

    本报告由研究助理协助资料整理,由投资顾问撰写。投资顾问:王德慧(登记编号:A0740621120003)

    关键词:

    上一篇:    下一篇: