• 财讯网
  • 主页 > 要闻 > 正文

    苹果被起诉有新进展?被要求索赔100亿!

    2023-04-24 09:33:14  |  来源:上海证券报  |  编辑:  |  

    起诉苹果公司10年,索赔100亿元,有新进展。


    (资料图片仅供参考)

    天眼查显示,2023年5月5日,被告为苹果贸易(上海)有限公司、苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果公司(以下统称“苹果公司”)的诉讼,将于上海高院开庭审理,案由为侵害发明专利权纠纷。

    上海证券报记者注意到,诉讼原告为上海智臻智能网络科技股份有限公司(下称“智臻智能”),并且此次诉讼是继2020年6月取得专利有效性后,开始的新一轮诉讼,暂计索赔100亿元。

    智臻智能方面表示,通过此次诉讼,将向全球证明中国AI企业的实力。公开资料显示,智臻智能此前挂牌新三板,2023年3月9日在纳斯达克挂牌上市,股东涉及阿里巴巴、蓝色光标、吉利控股等。

    专利诉讼进入下半场

    智臻智能与苹果公司的诉讼,可以分为上半场和下半场。

    上半场,智臻智能取胜,获得官方认定其专利有效性。

    2012年6月,智臻智能向法院提起专利侵权诉讼,认为苹果公司的Siri侵权其2004年申请过的专利“一种聊天机器人系统”。

    智臻智能是中国发明专利 ZL200410053749.9(一种聊天机器人系统)的权利人。该专利是全球领先的人机交互智能机器人产品,拥有完全自主知识产权,能够以自然语言完成人机交互。

    来源:智臻智能2017年半年报

    之后,双方针对上述专利是否有效,进行上诉和申请再审。直到2020年6月,法院终审判决确认智臻智能的专利有效性。

    在确认专利有效后,双方诉讼进入下半场。

    2020年8月,智臻智能再次提起诉讼,要求苹果公司停止Siri专利侵权,以及停止制造和销售侵权产品,暂计索赔金额100亿元。

    2022年9月,国家知识产权局再次确认,涉案聊天机器人专利维持有效。同年12月28日,智臻智能对苹果的起诉案再次开庭。同日,苹果作为原告的 “确认不侵害专利权纠纷”也第一次开庭。

    天眼查显示,智臻智能再次发起的诉讼,自2021年3月6日已进行6次开庭公告,2023年5月5日将进行第7次开庭。

    虽然此次诉讼难以快速取得实质性结果,但是对苹果公司的影响可能是形成示范效应,令更多中国专利权人向其发起专利维权。

    Patexia公司发布报告显示,2017至2020年,苹果公司在美国成为被告的诉讼达163,排名第一。

    数据来源:Patexia报告

    智臻智能是何来头?

    敢于起诉苹果公司,并且纠缠多年,这家公司到底什么来头?

    公开资料显示,智臻智能成立于2001年,专注于以自然语言处理为基础的认知智能相关专利技术,及原创成果的产业化落地,积极推动产业数字化和智能化升级转型,用AI为每个人的生活带来改变。

    其中,小i机器人是智臻智能的商标和品牌名称。公司官网介绍,小i机器人是中国自主研发,自有知识产权的虚拟聊天机器人技术开创者(中国发明专利ZL200410053749.9)。而智臻智能起诉苹果公司的专利,正是涉及上述专利。

    来源:智臻智能招股书

    智慧芽显示,智臻智能近期主要专注在知识库、计算机设备、计算机、服务器、智能问答等技术领域,从专利价值来看超过行业均值。

    在资本运作方面,2015年,智臻智能在新三板挂牌,2018年从新三板摘牌筹划境外上市,2023年3月9日在纳斯达克挂牌上市,股票代码“AIXI”。

    天眼查显示,智臻智能的股东中,可以看到阿里巴巴、蓝色光标、吉利控股等企业。

    不过,智臻智能此前挂牌新三板时披露的财报显示,2017年上半年,公司仍处于亏损状态。

    来源:智臻智能2017年半年报

    创始人之间曾有诉讼

    值得注意的是,智臻智能的现任董事长兼CEO袁辉、前任CEO朱频频,在此前争斗不断。

    公开资料显示,袁辉、朱频频均是智臻智能创始人,但是朱频频在2019年离职。目前,朱频频离职原因未有定论,但是其此后与智臻智能产生了多轮诉讼。

    2020年4月,朱频频以 “股东知情权”为由,起诉要求智臻智能提供股东大会、董事会、财报等信息以供查阅。同年6月19日,一审判决部分支持朱频频的诉讼请求。

    图为:朱频频与智臻智能诉讼 来源:天眼查

    法院判决,智臻智能应于判决生效之日起十日内,提供自2009年8月27日至判决生效之日止的智臻智能章程及修正案、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及财务会计报告,供朱频频查阅。

    2020年,智臻智能以“损害公司利益责任”为由,起诉朱频频等人。2020年12月18日,一审判决智臻智能败诉。此后,智臻智能上诉,但是被法院驳回,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

    图为:朱频频与智臻智能诉讼 来源:天眼查

    一审法院审理后认为,智臻智能提供的企业微信聊天记录及付款凭证,尚无法证明朱频频等人与相关公司,存在共同侵权故意并损害智臻智能的利益。

    (来源:上海证券报)

    关键词:

    上一篇:速讯:最新宣判!昔日千亿平台董事长获刑20年 曾花213万与史玉柱午餐    下一篇:【独家焦点】张志丹:节前机会在龙头!围绕3点做好备战